La patada mecánica

El dilema filosofo - futbolístico para Holanda sería ¿Qué es mas grave? ¿Perder la final del mundial? ¿O perder el estilo que la llevo a la misma y traicionar su tradición de buen fútbol? Claramente a mi juicio la segunda opción es la más grave.

Una final se puede perder por muchos motivos, en un torneo como el mundial además es ante un gran equipo seguramente ya que no hay chances de que un muleto llegue a esa instancia. Teniendo en el plantel a jugadores como Robben, Sneijder, Van Persie o Kuyt (por nombrar a algunos), me resulta incomprensible la cantidad de patadas que pegaron los hombres de naranja. Hubiera preferido (y creo que ellos también) una derrota intentando jugar, yendo para adelante, con fútbol, toque y gambeta, como lo hizo Holanda históricamente.

Se puede trazar un paralelo (asimétrico en este caso) con el Chile de Bielsa. El equipo trasandino cruza en octavos con Brasil, tiene muchas chances de perder, muchas mas que las que tiene que ganar, por historia, por plantel, por jerarquías individuales, por volumen de juego, etc. Entonces uno decide morir de pie, perder si, pero yendo para adelante, intentando ganar todo el tiempo. En cambio Holanda, quién tenía muchas más oportunidades de ganar que las que tenía Chile eligió la via contraria y diametralmente opuesta. Salió a embarrar el juego, a cortar con falta y a pegar en exceso. Desde la traqueotomía que le practicó De Jong a Xabi Alonso a las reiteradas faltas de Van Bommel los naranjas traicionaron todas sus convicciones. Así y todo tuvieron tres situaciones claras para ganarlo, pero en este caso se hizo justicia, ganó el fútbol.

Decadencia

Este nefasto personaje del circo del fútbol jamás fue de mi agrado, a su simpatía por el menemismo y comentarios nefastos ahora ha agregado comentarios gagá completamente fuera de lugar. No sólo habla de cualquier cosa menos de fútbol si no que brinda datos triviales que hace pensar que es víctima de alguna patología mental.

Durante los relatos de la copa del mundo hemos escuchado la profesión de los padres de algunos futbolistas, sus historias íntimas y hasta que los churros que vendía el papá de Cacau no contenían dulce de leche. Muy poco serio. También nos deleitó con las formas de ataúdes que podían elegir los ciudadanos de Ghana, y en lo estrictamente futbolístico enunció que Xavi es mucho mas que Messi.

Niembro es el mismo que pregona aquello de que "del segundo no se acuerda nadie, por eso sólo sirve ganar". Y pensar que es """docente""" (entre muchísimas comillas), el mensaje nefasto que difunde entre los pares y entre los chicos que lamentablemente escuchan las transmisiones. Lo lamento por el Pollo Vignolo que es un talentoso relator, pero al lado del canoso menemista no me queda mas remedio que cambiar de sintonía y aprender de Latorre. "Gambetita" ha dejado atrás sus gestos a la tribuna y se ha convertido en un tipo serio que realiza comentarios elocuentes y certeros, se propone compartir sus conocimientos con los televidentes y eso es muy bueno.

Por cierto Fernando Niembro, si del segundo nadie se acuerda, ¿Qué podemos decir de aquel equipo del 74? ¿Cómo se llamaba? ¿Algo de mecánica? Ningún equipo volvió a jugar al fútbol total como aquellos holandeses de Cruyff y compañía, no consiguieron el título pero pasaron a la historia. Niembro a freír churros ¿con o sin dulce de leche?

La ley y el orden

Carlitos dejó atrás a su marcador, pese a su rodilla mal trecha y a la dureza física del defensor había eludido con maestría. Cuando se dispuso a levantar la cabeza para habilitar al nueve sintió un dolor terrible en el tobillo, y no pudo menos que caer al piso sin entender demasiado. Aquel defensor resentido por la gambeta había ajusticiado a nuestro amigo a traición, arteramente y de mala fé.

Esta cuestión es clara, si Krupoviesa quiere arriesgarse a cumplir 5 fechas de suspensión, dejar a su equipo con uno menos y lastimar a su colega Rolfi Montenegro es una falta de profesionalismo total, pero será castigada. Pero en el potrero donde la ley es la integridad de los participantes este tipo de acciones son impresentables, de la misma forma que el gol de Maradona con la mano no podría haber sido en Villa Fiorito porque no había lineman ni arbitro que engañar, un amante del fútbol no puede pegar una patada a traición. Nadie dice que no se pueda ir una pierna, o que no se pueda trabar fuerte. Esas son cosas del fútbol y está clarisimo, pero hago hincapié en aquel traicionero que valiendóse de su amateurismo extremo y la falta de medio de castigo decide cortar una acción de juego y lastimar a un compañero; ese no merece jugar en el potrero.

Sepa amigo Carlos que tiene razón, que lo apoyo, es para pelearse con ese ignorante.

Héroes

No se trata de aquella película que nos emocionaba con los protagonistas de Mejico 86, con muchos más argumentos cinematograficos que futbolísticos, pero emocionaba al fin.

Estoy hablando del equipo uruguayo, una clara muestra de lo que se puede lograr si se tienen los pies en la tierra, se planifica y se entrega todo. Paradojicamente Uruguay fue el último equipo clasificado a Sudafrica 2010, luego de un nada sencillo repechaje contra Costa Rica accedía a un grupo en los papeles muy complicado, con los locales (nunca el local había quedado fuera en fase grupos hasta ese momento), con Francia (nadie imaginaba "le cabaré") y el incipiente equipo mejicano. De la mano de Forlán y Suarez hizo un excelente trabajo en la zona de grupos, luego siempre estará quién diga que le tocó la llave fácil con Corea del Sur y Ghana. Pero en el mundial todos los partidos son complicados, se sabe.

Las cualidades de estos charrúas modernos son a mi juicio, mucho orden táctico. Digamos que saben todos y cada uno que no les sobra nada, y por eso la circulación y la tenencia de la pelota debe estar limitada a las características de sus jugadores. Firmeza defensiva, no pasa nadie, ni por arriba ni por abajo. La ausencia por lesión de Lugano fue significativa.

Pero de la misma forma que quizás no sobre nada en el medio los orientales saben que arriba tienen una dupla temible. Forlán debe ser el único agradecido a la Jabulani, le pega de todos lados y consiguió goles increíbles (Ghana y Holanda). Y Suárez un goleador implacable quién seguramente emigre del Ajax como mandan los cánones de la globalización futbolística.

Cuando juega Uruguay corren 3 millones, dice Jaime Roos. Y es cierto, hay un país detrás de estos futbolistas, y ellos lo saben. Se jugarán todo contra Alemania, pero sin duda ya son héroes.

Coincidir

La capacidad de analizar situaciones para futbolísticas ha sido el denominador común de este proceso de selección. Desde el diseño de la camiseta, mucho mas parecido al del 86 hasta publicidades todo el mundo ha conspirado para encontrar coincidencias entre este equipo de Maradona técnico con aquel de Maradona entrenador.

Pensando que así finalmente nos volvería a tocar la gloria, ya lo dice el hit... volveremos a ser campeones como en el 86! Quién carga con la mochila más pesada es Messi, que ocupa el rol nada menos que de encarnar a Diego en su mejor época, y como si esto fuera poco con la eliminación concretada algunos ya hablaban de que al próximo mundial Messi llegaría con la misma edad que Maradona en el 86. O sea que a Messi le quedan 4 años más de maldición.

Está claro que llego el momento de dejar a la astrología y el esoterismo de lado y ponernos a trabajar, no digo que no se haya hecho, pero dejemos de lado cábalas y similitudes para encontrar un verdadero estilo de juego y una idea que nos convenga y nos represente. No creo que los alemanes vivan añorando Italia 90, Brehme y Klinsmann, tampoco España lo hace con Butragueño o Raúl.

Que la canción diga, laburemos laburemos, laburemos otra vez para ser campeones como en el 86.

La paradoja de la billetera

Existen en España dos de los clubes mas grandes del mundo, esos que cuando se cruzan paralizan al mundo protagonizando "el derby del milenio". Barcelona y Real Madrid son tan grandes como distintos.

El Barca desde la llegada en los 70 de Cruyff como jugador y posteriormente como entrenador ha desarrollado una escuela de juego muy marcada, independientemente de los títulos obtenidos (que son muchos) se caracteriza por tenencia de pelota, juego asociado y ofensivo y por apoyar, estimular y fomentar a los "canteranos", que son esos chicos de divisiones inferiores. Chicos que hoy son Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Busquets y Pedro, la base de la selección española y el orgullo de la casa blaugrana. Por supuesto que no comen vidrio y son parte de la globalización futbolista y tienen a Dani Alves, a Touré y a Ibrahimovic mas la reciente compra de Villa.

Por su parte el Madrid desde su política de "Zidanes y Pavones" siendo esto la de fomentar canteranos, pero a la vez hacer mega compras y sacudir el mercado lo mas que se pueda, ha dado varios pasos en falso. Esto demuestra que en el fútbol la billetera no siempre trae resultados. La eliminación de la Copa del Rey a manos de un equipo semi profesional y la pérdida de la Liga son algunos ejemplos.

Muchas veces pareciera que el Madrid ficha futbolistas que venden camisetas, Beckham, Cristiano, etc. Mas que buscando conformar un equilibrio en su plantel para dar forma a un proyecto futbolístico. Es así que tiene tantos delanteros donde no figuran ni Van Nistelrooy ni su emblema Raúl (también entrado en años). Y es en este torbellino de compras extravagantes y de liberar jugadores que el club merengue se deshizo nada menos que de Sneijder y de Robben, ambos cracks. Sneijder fue al Inter e inmediatamente puesto en su posición natural encontró rendimiento y gol (en Madrid era un mero pateador de tiros libres), Robben fue al Bayern con quién llegó a la final de la Champions, nada menos que contra Sneijder. Ahora ambos llevan a Holanda a la final del Mundial con actuaciones estelares, un mapa para Florentino Pérez ahí...

Fútbol y Sociedad

La eliminación de Argentina del mundial fue muy dolorosa. Y así como es una grata sorpresa el recibimiento que tuvo la selección, también vale decir que el tramite del partido tiene mucho que ver con una y otra sociedad respectivamente. No soy adepto a eso de "se juega como se vive", no es cierto y es imposible. Además los jugadores argentinos viven en su gran mayoría fuera del país, si bien siguen siendo argentinos.

El planteo táctico de Alemania tiene mucho que ver con su idiosincrasia, ordenado, previsible y ejecutado casi con perfección. Gran dominio del juego aéreo, de la pelota parada y maestros del contra ataque. Si a esto le agregamos el gol tempranero que encontraron la ecuación es redonda. Todos sus jugadores se ataron a su plan, atacar por las bandas, desbordar y generar superioridad numérica. Disciplina, orden y trabajo en equipo, conceptos que son comunes al fútbol y al orden social en Alemania.

Por su parte Argentina nunca encontró el ritmo del partido, centralizó el juego y fue un cúmulo de individualidades. Ante situaciones límites, como la eliminación del mundial, los argentinos respondieron intentado agarrar la lanza, nunca se encontraron pequeñas sociedades y no hubo un orden. Si hubo planteo táctico claramente se diluyó entre el gol tempranero y luego los nervios y el correr del reloj hicieron el resto.

Haciendo un análisis final, el partido reflejó la idiosincrasia de cada pueblo. El resultado, también.

Locura es solo brasileira

Pocas veces hubo tantas diferencias sociales entre Brasil y Argentina, en general somos países muy similares.
Pero felizmente las imágenes en el noticiero muestran a una selección argentina arribando al país y recibiendo el afecto y el aguante de sus compatriotas.

Por otra parte y a no tantos kilómetros, el scratch era recibido entre insultos y violencias, inclusive Felipe Melo sufrió amenzas de muerte. Una locura total y propia de inadaptados que no solo no saben perder si no que no entienden como es el fútbol.

Celebro la actitud de los argentinos que pese a la dolorosa derrota mostraron su apoyo a esta selección, que dicho sea de paso tiene otro mundial por delante ya que es un plante jóven.

La tiranía

Es muy fácil hacer leña del árbol caído, hablar con el diario del lunes. Seguro que ahora era sencillo sacar a Otamendi por Clemente, meter a Verón, plantear otro medio campo y la mar en coche. El planteo y los jugadores contra Alemania fueron los mismos que contra Méjico, el resultado abultadamente diferente.

Nadie esperaba una derrota 0 - 4, a todos nos duele, pero es momento de analizar en frío y apuntar al verdadero y único responsable, no de esta derrota si no de la mayoría de los males del fútbol argentino, incluyendo crisis institucionales en clubes, barras bravas, mediocres campeonatos, etc, etc.

El señor del todo pasa, el ferretero que no es tal. El señor que maneja a diestra y siniestra los destinos del fútbol argentino. Grondona decidió poner a Basile en el ocaso de su carrera como entrenador para suceder a Pekerman, él mismo no dudó en  volarlo de un plumazo y entregar a Diego Maradona a la arena del coliseo, para tranquilizar a una multitud que quería que rueden cabezas.

Maradona desde su lugar hizo lo mejor que pudo, estoy convencido. ¿Que hay cosas que son perfectibles?, ¡seguramente! todo en la vida lo es. Pero si hay que designar a un culpable no hay duda, no es Diego ni son los jugadores, es el señor Julio Humberto Grondona

A dos bandas

Me propongo hacer un sencillo y humilde análisis de la victoria alemana del día sábado. Sin pretender saber mas que nadie, ni teorizar sobre lo sencillo o complejo que es parar un equipo.

El planteo del equipo germano se basó en explotar las bandas en ataque, Podolski volvió loco (literal y figurativamente) a Otamendia y Lahm por momentos parecía Cafú en su época dorada. Las incursiones por la banda generaron los cuatro tantos de Alemania y una superioridad numérica permanente durante todo el partido.

Por otra parte en su faz defensiva Alemania de alguna manera "entregó" sus bandas o sectores laterales, en virtud de que ni Otamendi ni Heinze tenían el poderío ofensivo como para hacerles daño. Tanto es así que cuando "fideo" (Diego dixit) Di María cambió de sector generó bastante desequilibrio, no así Maxi Rodriguez quién no tuvo un buen partido.

Cierto es que Alemania se pone en ventaja muy temprano con un gol de pelota parada y de cabeza, dos situaciones que manejan a la perfección históricamente y eso claramente rompe el partido. Luego jugó al juego que mejor juega y que más le gusta, contra ataque. Por si no lo sabían los alemanes son excelentes contraatacando en todos los deportes, forma parte de su esencia. Podolski dió cátedra junto a Schwenteiger y Müller. Argentina no tuvo mas remedio que ir, sin demasiadas ideas pero con mucha voluntad, y los teutones encontraron callejones por todos lados. Podríamos haber sufrido un resultado histórico.