Ronaldo hay uno solo

La definición de crack es algo tan complejo como subjetivo, seguramente estemos de acuerdo de que se habla de un gran jugador a quien se denomina con ese mote. Ahora bien, la FIFA ha galardonado a Cristiano Ronaldo como el jugador del año 2009. Infinitas publicidades nos vendieron a un talento inigualable, que conduciría a Portugal hacia su primera copa del mundo. Evidentemente no es así.

Por supuesto que cualquier gran jugador puede tener un mal dia, un mal torneo o un mal mundial. No seré tan necio de condenar a Ronaldo simplemente por su actuación en Sudáfrica. Pero si creo criticable su actitud en los partidos. El jugador referente (no lo llamemos estrella) debería entrar muchísimo mas en juego, tener más participación y ser quién fuerce las situaciones ofensivas de su equipo. Si esto es acompañado con caracter y liderazgo mucho mejor, como era el caso de Maradona y no lo es tanto el caso Messi.

Concluiré diciendo que Cristiano Ronaldo se pasó el mundial haciendo bicicletas a kilómetros del área rival, demostró si una técnica depurada y elegante si bien no estuvo al servicio de su equipo. Sigue con el karma de los goles en su selección, pero confiaremos en que pueda revertirlo en Brasil 2014, país natal del único Ronaldo desequilibrante en los mundiales hasta ahora.

Honestidad Brutal

Son cada vez menos los actores del fútbol mundial que hablan sin cassette, uno es Bielsa y otro su digno discípulo el "tata" Martino. En conferencia de prensa, luego de acceder históricamente a cuartos de final, fue consultado sobre el entrenamiento de la ejecución de penales.

Martino sencillamente contestó que los practicaba por el único motivo de que no querían que digan que no lo hace, ya que considera que las condiciones en la que los futbolistas patean son irrepetibles, en cuanto a presión, fatiga y presencia de público. Estoy completamente de acuerdo, y el entrenador deja claro que no solo no come vidrio si no que acepta las reglas del juego mediático sin ser parte del mismo.

En la misma conferencia Martino habló de la falta de volumen de juego de Paraguay, aún en cuartos y haciendo historia. Celebro la aparición de gente como Martino y Bielsa, que se sacan el cassette, nos enseñan cada vez que están frente a un microfono y por sobre todos son honestos, con ellos mismos y con el fútbol.

Morir de pie

Seguramente los conservadores que abundan estarán pensando que si el planteo de Chile hubiera sido mas defensivo, como lo fue históricamente la selección chilena ante potencias, hoy el resultado hubiese sido menos abultado. Estoy convencido de que el marcador no hubiera cambiado para nada, hubiera perdido por tres goles o más. Entonces el planteo de Bielsa es como ese famoso dicho popular, Bielsa muere de pie y sus jugadores dejaron todo en la cancha, jamás se arrodillaron ante la super potencia Brasil.

Chile fue en todo momento, y si bien no pudo generar las opciones de gol deseadas tuvo mucho la pelota, intentó pases profundos, tuvo la dinámica que el entrenador rosarino siempre propone y puso incómodo al equipo de Dunga.

La diferencia del marcador podría haber sido menor, pero Brasil tiene a Kaká y a Luis Fabiano, con un volante como Ramires que nada tiene que envidiarle a Mascherano, dos laterales que vuelan, al mejor arquero del mundo y como si esto fuera poco a Robinho que la única que tocó seriamente la mandó al fondo de la red.

Chile debe estar orgulloso de sus jugadores y del mundial realizado, el planteo que se debe seguir es planificar 4 años mas, con estos jugadores, jóvenes en su totalidad, apuntar al mundial de Brasil con mayor experiencia. Sin duda la sociedad chilena comprenderá esto, y el árbol (la derrota de hoy) jamás les impedirá ver el bosque (el proceso desde que asumió Bielsa).

La última reflexión que me queda es... Si Bielsa y su cuerpo técnico llevó adelante esta idea con futbolistas que hoy por hoy no son super figuras mundiales (como si lo son Kaká, Messi y Tévez) imaginense el fútbol que desplegarían si estuviera al frente del scratch en lugar del conservador de Dunga, soñar no cuesta nada.

Trabajo de hormiga

Los rendimientos de los futbolistas muchas veces están realzados por cuestiones marketineras o publicitarias. Bien conocemos la habilidad de Cristiano Ronaldo, pero lo vemos mas en publicidades de shampoo que desbordando o metiendo goles. Kaká y Messi son cracks absolutos, y de lunes a viernes vemos reiteradas toda su magneficiencia.

Pero quien realmente ve y entiende un partido de fútbol sabe que no alcanza con la gambeta vistosa, y que hay puestos determinantes donde no hay flashes ni reflectores que deben estar bien cubiertos para poder sostener la estructura del equipo. También hay jugadores alejados de los reportajes y las publicidades que son imprescindibles en el andamiaje general futbolístico.

Este es el caso de Nicolás Burdisso, un jugador clave en esta Argentina mundial. Cubrió con suficiencia la ausencia de Samuel contra Corea, deslumbró ante Grecia muchas veces solucionando errores de su compañero de zaga Demichelis de flojo rendimiento hasta ahora (pese a su gol).

Burdisso no solo es bueno en el uno contra uno, también es seguro de arriba, sobrio para salir jugando (y sacarla del estadio cuando la jugada lo requiere) e incluso tiene presencia en al área rival.

Burdisso es el termómetro de la defensa que integra, maneja los tiempos a la perfección y soluciona muchos de los problemas que pueden generarse. Me encantaría verlo repetir esa dupla central del Inter con Walter Samuel, otro de los baluartes en el fondo argentino. Burdisso no vende shampoo anti caspa, se limita a realizar su trabajo como defensor (central o lateral cuando se lo requiere) de la mejor forma, con nivel internacional.

Calamidad

El cruce de octavos entre Alemania e Inglaterra fue el mejor partido del mundial hasta ahora. El equipo germano lo ganó bien, el gol no cobrado a Lampard fue determinante y hubo grandes rendimientos de Özil, Podolski y Müller.

Pero hubo un protagonista de lujo, el arquero inglés "Calamity" James. Su primera macana fue compartida con su defensa, ante un pelotazo muy alto del arquero Neuer se quedó durmiendo la siesta mientras Klose le ganaba a los dos centrales, luego sale tarde, mal y desarmado permitiendo el primer gol alemán.

La jugada del segundo gol estuvo muy bien elaborada, pero el control de Podolski no es bueno y la pelota le quedó larga, otra vez James sale mal, desarmado y da vuelta la cara. Si se hubiera quedado un poco mas cerca del arco y con la mirada en la pelota seguramente estaríamos hablando de la lástima que fue el flojo domino de  Lucas Podolski.

Alemania dio cátedra de contra ataque en su tercer y cuarto gol, pero en el tercero si bien la jugada es muy buena y Müller tiene tiempo y le pega fuerte, nuestro nunca bien ponderado James parece mas un jugador de "delegado" (aquel juego tan popular en nuestras épocas de purretes de primaria), ya que la pelota va fuerte al primer palo y el se corre, la esquiva yéndose al segundo.

Un arquero que no tiene incidencia no merece jugar un mundial, digamos que si va a intervenir sólo en las fáciles deberían buscar los ingleses a otros. De la misma forma que se le exige a Rooney que deslumbre debemos exigirle a los arqueros un plus que le permita al equipo confiar y apoyarse en él.

Habemus Mundial

Hay dos factores que inciden en la decepción que sufrimos los amantes del fútbol ante los planteos amarretes y el bajo nivel futbolístico de la primera ronda del mundial. Uno la esperanza y la ansiedad que generan los 4 años entre copas del mundo, o otra la influencia de los medios y el periodismo en vendernos que se viene el evento estratosférico y planetario del mundo, plagado de estrellas y talento.

Cuando nos topamos con Inglaterra - Argelia, Italia - Nueva Zelanda o Argelia - Eslovenia no hay menos que enfurecerse y maldecir al televisor. Pero el domingo, luego de un auspicioso comienzo de los octavos de final que mostró emociones con los avances de Uruguay y Ghana, llegó el cruce de potencias entre Alemania e Inglaterra.

Los primeros 15 minutos fueron mas de lo mismo, nadie arriesgaba. Pero Klose se comió crudo a los centrales y marcó un gol de torneo ínter barrial. Entonces Inglaterra se vio obligado a salir, y de esa forma desnudar sus defectos. Llegó el segundo gol con una buena jugada de Müller y definición de Podolski. Inglaterra fue a buscar el descuento y lo consiguió con un error del arquero alemán. Luego se sucedieron una seria de avances ingleses, pareció que Rooney era el del Manchester y vino el gol no cobrado a Lampard (la FIFA sigue negando la pantalla en estos casos).

En el segundo tiempo Alemania mostró su mejor cara, sabiendo de las necesidades y las debilidades de Inglaterra y aprovechó para jugar de contra. Lo aplastó y se perfila como un rival de muchisimo cuidado.
Por fin llegó el fútbol a esta copa del mundo, con un partido de ida y vuelta, abierto y con lindas jugadas.

Deja Vú

El día domingo fue un día de coincidencias históricas, se volvían a enfrentar Alemania e Inglaterra. Los teutones no pierden con los británicos desde 1966 en copas del mundo. La justicia por aquel bochornoso gol cobrado a los muchachos de la reina, que picó medio metro fuera de la linea, llegó 44 años después. La insistencia de la FIFA en no utilizar el vídeo ref no permitió convalidar a la terna uruguaya un hermoso gol de Lampard. Luego de eso Alemania aprovechó la necesidad de Inglaterra de salir y lo liquidó de contra.

También se repetía el cruce de octavos de Alemania 2006, la selección de Maradona se enfrentaba contra Méjico. A mi juicio no fue un partido brillante, Messi muy por debajo de su nivel, algunos inconvenientes en el fondo, muy flojos Di María y Maxi, pero ganó. Se encontró con un gol (en off side) y le regalaron otro y Pipita demostró que ahí no perdona. Carlitos metió un gol de Champion League y luego se fue reemplazado. El conjunto nacional cedió completamente la pelota, pese al ingreso de Verón y se replegó excesivamente. El gol de Méjico era tan previsible como inevitable, Demichelis volvió a mostrarse dubitativo y llegó el descuento. Después no hubo mucho más, rendimiento superlativo de Tévez y Otamendi.

La última de las coincidencias que quiero mencionar se dará el próximo sábado, Argentina volverá a cruzarse con Alemania como en el último mundial, a esta altura son viejos conocidos. Una final para cada uno y la victoria por penales para los germanos en condición de locales. El equipo de Maradona jugó hace exactamente tres meses contra Alemania, con planteles y planteos muy similares. En aquella ocasión fue victoria Argentina pero la posesión completamente de Alemania, el sabado veremos. ¿Podrá Higuaín pescar algún rechazo como aquella vez? ¿Será Di María una gacela por la banda? Ojalá así sea.

Yankis go home

Podría ser una pancarta, bien setentista o actual, exigiendo a los soldados del imperio retirarse de alguna invasión, antes Vietnam, hoy Irak. En este mundo moderno y neoliberalista pareciera que el fútbol ha decidido hacer justicia. Con la inédita presencia de 5 sudamericanos en octavos de final los países menos desarrollados en el ámbito económico han pasado al frente en el mundo fútbol.

En este mundial a Estados Unidos le (mal) anularon un gol ante Eslovenia que le hubiera permitido la victoria. Y ahora es eliminado ante el último representante africano Ghana, un país que debe tener un PBI infinitamente menor al de la super potencia del norte de américa.

Igualmente me permito manifestar mi simpatía futbolística, y solo futbolística por el equipo de Donovan y compañía. Han crecido mucho en los últimos tiempo y mostró algo de buen juego. En lo extra futbolístico me sumo al anti imperialismo de este mundial, un poco de justicia para los que menos tienen.

Menos garra, mas fútbol

Uno de los conceptos mas trillados en la jerga del fútbol sudamericano, que incluso se traslada a otros deportes de equipo, es la famosa garra charrúa. Esta simple palabra encierra y engloba infinidad de cosas para los compatriotas orientales, sin embargo muchas veces lo lleva a mal interpretar el concepto, a dejar alguna pierna de más o a ir de "guapos" a algunas situaciones. Esto último se ve mucho en la copa Libertadores, donde los clubes uruguayos quizás no son tan fuertes e intentan compensar la falta de plantel con guapeza.

Sin embargo esta selección del maestro Tábarez es, para mi, una honrosa excepción. Si bien quizás la propuesta futbolística no es harto ofensiva, Uruguay es un equipo que juega bien y va al frente entendiendo bien esta expresión. El emblema de esta selección que hoy se juega su paso a cuartos con Corea es sin duda Diego Forlán. Forlán es un jugador extremadamente guapo, sin pegar una patada, es valiente sin prepotear a nadie y va al frente en todas las canchas. Es un goleador increíble y un líder indiscutible. Con la buena compañia de Luis Suarez de excelente temporada en Holanda estaremos frente a la tele haciendo fuerza por los charrúas. Vamo´ arriba la celeste.

Made in Tokyo

Tardó muchisimo, pero llegó. Tuvimos que esperar hasta el partido numero 44 de la primera ronda para ver un gol e incluso dos de tiro libre. Y no fue ni Lampard, ni Verón, ni Xabi Alonso ni Kaká, nada de eso. La selección de Japón sorprendió a todos clasificando, ganándole a Dinamarca y jugando buen fútbol. Además pudieron resolver el enigma de la tan criticada Jabulani.

Los japoneses se prepararon para este mundial con extremada seriedad, una preparación que inclyó un mes y medio en la altura para adaptarse a la situación real de competencia. Además mucho trabajo con balón detenido. Haciendo honores a lo metódico y serio de la cultura oriental.