El quid de la cuestión

Parecería que en este último año el tema determinante de la humanidad es la disparidad de rendimiento de Messi en el Barca y en la Selección argentina. No es la teoría del big bang, no son los premios nobel ni la hambruna mundial, si no por qué motivo este habilidoso rosarino cuando se viste de "blaugrana" hace maravillas y cuando lo hace de albiceleste es un tibio jugador. Hay una cuestión tan clara como inobjetable, la diferencia en el rendimiento existe y es incuestionable.

Lejos estoy de poder proponer una solución, si bien la mas inmediata que se me ocurre es desdramatizar el tema y formar un equipo ofensivo como lo es el Barcelona, y no un equipo que cuida el cero y le tira la pelota para que en todas las jugadas haga una remake de aquel gol al Getafe. Lo que si propongo es un pequeño ejercicio de memoria y reflexión.

Messi no brilla en la selección, ahora bien: ¿es Carlos Tévez en la selección ese goleador vertiginoso, que va a todas como la ultima, despliega potencia y habilidad que hacen delirar a los hincas del city? ¿Es Romero ese arquero sobrio y cumplidor que le dio el titulo al AZ en la liga holandesa? ¿Es el Kun Agüero ese jugador brillante y talentoso genio y figura en el Aleti? ¿Es Di María esa saeta por la banda que deslumbra a los torcedores del Benfica? La respuesta claramente es negativa.

Hay dos casos también a los que quisiera hacer referencia, el primero es el del capitán (¿recuerdan Mascherano y diez mas?). Es un caso preocupante ya que no está rindiendo ni el Liverpool ni en la selección. Y el otro es el de Gonzalo Higuaín, quien creo que es el único que mantiene un rendimiento parejo en su club y en el conjunto nacional si bien participó recién de la ultima fecha de las eliminatorias con la celeste y blanca.

¿Nos preocupamos por Messi porque es el mejor o el mas mediático? ¿O lo hacemos chivo expiatorio de una selección en la que no cuajan varios de los jugadores que hoy son figuras mundiales? Zanetti y Cambiasso no están ni siquiera en la lista de 30, y no hace falta mencionar que son titulares y referentes de un Inter multicampeón y finalista de la Champion.

El mundial es un torneo extremadamente particular, la selección del 2002 llegó primera en las eliminatorias y habiéndole ganado a todas las potencias europeas a domicilio en la gira previa; sin embargo tristemente el equipo no pasó de ronda. En este caso es exactamente al revés, veremos que depara el destino del balón.

Robo a la ilusión

Desde que tengo memoria se elogia a la hinchada de Racing, y como vecino rojo, si,  pero no enfermo de odio reconozco que es cierto. Es una hinchada absolutamente incondicional, juegue donde juegue; y en el puesto que se encuentre en la tabla la popular estará atiborrada de apasionados hinchas dispuestos a empaparse, a soportar un soporífero 0 a 0 o a delirar con una victoria.

Otro de los conceptos que se han desarrollado en los últimos tiempos es decir que el equipo "ganó a lo Racing", esto quiere decir o bien sufriendo una embestida rival y aguantando un resultado o con un gol sobre la hora con los dos centrales y el arquero metidos en el área rival.

Sabemos también que ultimamente el conjunto albiceleste vive acosado por el invento nacional de los promedios y también son populares sus problemas financieros.

Basándome en estas tres premisas ciertas (al menos para quien escribe) quisiera llegar a la siguiente conclusión. ¿no estará radicado en el amor incondicional de los hinchas la estafa a la que son sometidos? Los dirigentes inescrupulosos que han pasado por la academia con la sola intención de llenarse los bolsillos son perfectamente concientes de que no importa que suceda la cancha siempre va a estar llena y el amor será incondicional.

El tema neurálgico en la actualidad de Racing no es la tendencia a sufrir ni tampoco los nervios que genera jugar la promoción. El tema sin duda es la mala administración que ha sufrido el equipo de Avellaneda en los últimos tiempos. Racing siempre fue un equipo al que por torneo llegaban no menos de 8, 10 e incluso 13 refuerzos (¡¡¡trece!!!), se sabe que ningun proyecto serio se puede elaborar si cada 6 meses se van muchos futbolistas y entran otros tantos ¿el motivo? Los intermediarios y los negocios, traían un lateral ecuatoriano para luego colocarlo en el Yokohama Marinos. El representante un tanto por ciento del pase y el dirigente otro tanto ¿el club? ¿el pibe de la pensión que hace 5 años juega de lateral? A nadie le importan.

No es justo que la gente de Racing haya padecido a Lalín, al gerenciamiento o a aquella famosa situación donde la síndico (¿que es una síndico?) Ripoll declaró ..."Racing no existe mas". Es inimaginable la revolución en las tripas al escuchar que tu pasión, tu amor ya no está. Sólo alguien que no entiende nada de fútbol puede pronunciarse de tal manera. Porque si el club por méritos propios, porque se cae a pedazos, porque la gente le da la espalda o yo que se que cosa desaparece podríamos discutirlo, pero que Racing descienda o desaparezca por unos granujas que solo quieren dinero es de lo más injusto.

Hay un caso emblemático del que poco se ha dicho. Luego del mundial sub 20 de Canadá donde Kun Agüero fue MVP y botín de oro hubo otro jugador que realmente se destacó y jugó excelentemente bien, Frasquito Moralez, la ultima de las joya racinguistas (hasta que suba definitivamente Fariña). Luego de tan destacada actuación Maxi fue vendido a un club ruso. Si la dirigencia hubiera podido retenerlo al menos 15 días, hubiera obtenido mas dinero para el club (¡para el club!) y hubiera brindado a su crack un mejor destino que una cancha de césped artificial a 5 grados bajo cero. Lo curioso del caso es que al poco tiempo Racing se encuentra apremiado por no perder la categoría y decide reforzar su equipo, trayendo de refuerzo a un excelente jugador: Maximiliano Moralez. Pagando un préstamo por esos 6 meses. INCONCEBIBLE, Racing, el club (porque los que hicieron dinero con la operación a Rusia ya están en Cayococo con un daiquiri) debe pagar por un jugador surgido de sus divisiones inferiores para que vuelva y los salve en la promoción contra Belgrano de Córdoba.

¿Como puede ser que de la venta de Diego Milito al club no le hayan entrado paladas de dinero? ¿Cómo puede ser que el gerenciamiento haya vaciado al club? ¿Por qué Zuculini se va prematuramente a un equipo mediocre de Alemania? Evidentemente hay muchos que se llenan los bolsillos mientras otros llenan sus corazones con sangre celeste y blanca. Es hora de devolverle a esos incondicionales la gloria perdida por el Racing Club, campeón del mundo, el equipo de José, el Chango, Rubén Paz y los apasionados de la popular no se merecen estar penando con el promedio, se merecen dirigentes a la altura de sus sentimientos.

Cuestión de fondo

Un gran programa de radio suele tener grandes entrevistas, y metro y medio no es la excepción.
Hace unas semanas Diego Maradona habló en exclusiva con Sebastián Wainraich, en aquella charla el entrenador confirmó que jugará en el mundial con linea de cuatro compuesta por defensores centrales exclusivamente.

Mi visión del tema es la siguiente, calculo que el poner cuatro centrales brinda mayor seguridad en el fondo y un predominio del juego aéreo tanto en defensa como en ataque. Pero a la vez me permito reflexionar, estoy convencido de que nunca (salvo rarísimas excepciones) un central tiene la proyección de un lateral ni el oficio para la marca contra la raya. Un equipo no tiene la misma capacidad ofensiva si resigna la proyección de los marcadores de punta.

Creo que si un equipo va a jugar con centrales exclusivamente debe hacerlo con línea de tres, luego designará seguramente a dos volantes que hagan el carril para compensar la falta de subida por las bandas. Y algún creativo que se recueste sobre uno u otro costado para sumarse a ese carrilero y tener superioridad numérica para poder desbordar.

Me preocupa que un equipo que intentará ser protagonista en Sudáfrica resigne sus chances de atacar por las bandas, no creo que con Jonás y Di María alcance para ocupar los costados de la cancha, un equipo realmente ofensivo tiene un volante y un lateral que le pasa para desbordar. Considero que las bandas son un excelente lugar para aprovechar a la hora de atacar, y también creo que Heinze y Ottamendi no tienen la vocación ofensiva de un lateral. Si queremos que Messi rinda como en el Barca también necesitamos que se pueda tirar a la derecha y que le pase, digamos Zanetti arrastrando marcas y limpiándole el camino.

No hace falta mirar a nuestros vecinos verdeamarelhos quienes no solo tienen a Maicon que es el mejor lateral del mundo, si no que su relevo es Dani Alves, un infierno por el costado. Marca, juego, proyección y buen pie. Todos los equipos brasileros juegan con laterales y su cantidad y calidad permiten a Dunga armar una linea de fondo que defienda pero que también ataque y con mucho peligro para los rivales.

¿En Argentina no hay ningún lateral con nivel mundial? ¿cuál es el inconveniente con Zanetti? Un jugador que no sólo es capitán del Inter si no que además muestra su vigencia partido tras partido y además jugará la final de la Champions. En fin la ambición de quién escribe es ver a un equipo argentino protagonista en el mundial, que defienda con la pelota y no que amontone grandotes atrás para garantizarse el cero.

El infierno esta encantador

La primera reacción lógica seria tener bronca, luego impotencia y cuestionamientos. Que Gandín ultimamente no rinde, que Galeano se nota que no es lateral, que al Cuqui se le mojó la pólvora. Se podrían argumentar la serie de lesiones que sufrió el equipo. La realidad es que el torneo se acabó para Independiente, pero quiero hacer un llamado a la reflexión.

Creo que el verdadero desafío de Independiente comienza ahora, justo ahora después de una dolorosa derrota con Boca como locales. Si dejamos esta locura nacional exitista que gobierna nuestros sentimientos futbolísticos; si paramos la pelota y levantamos la cabeza debemos pensar que Independiente después de mucho tiempo peleó los últimos dos torneos, volvió a jugar en el plano internacional y lo volverá a hacer la próxima temporada. El rojo pudo sostener un plantel a lo largo de toda la temporada, promovió chicos de inferiores como Gabbarini, Velázquez, Galeano, Mancuello, Fredes, Vittor, Patito Rodriguez y Federico Fernandez y como si esto fuera poco hizo obras en el estadio ahora "Libertadores de América".

A todos nos gusta la vuelta olímpica, pero...¿es coherente la gesta del 2002? Se arma un equipo de estrellas, se sale campeón el domingo y el lunes nos quedamos sólo con el arquero, el resto éxodo masivo. Que los jugadores no son del club, que los "acerca un grupo inversor" (estos son los que mas ganan en este circo), y bla bla bla.

Por eso estoy convencido que si el club hace bien las cosas, si se aplican políticas que apunten al crecimiento estaremos cada vez más cerca de recuperar la gloria que hemos perdido en la última década. Miremos mas allá, leamos entre lineas y que el árbol no nos tape el bosque. La temporada de Independiente fue excelente, el verdadero desafío será mantenerlo y acercarse a los clubes de vanguardia como Estudiantes, Lanús y Vélez.

El mismo amor, la misma lluvia

Que en todos lados se cuecen habas es algo tan conocido y viejo como cierto y contundente. El fútbol en el caribe no es la excepción. Un entrañable amigo de este aficionado del balonpié que escribe fue a hacer la experiencia como preparado físico de un equipo de Puerto Rico, River Caribe.

Luego de una gran temporada donde se consagró campeón algunas fechas antes, el plantel plagado de jugadores argentinos debía disputar ahora unas fase previas para acceder a la CONCACHAMPIONS. Al ser Puerto Rico un país con poca tradición y peso futbolístico el campeón de dicho país debería atravesar tres instancias previas, algo así como las qualys previas a un torneo de grand slam de tenis.

La primera fase en Curazao fue superada con puntaje perfecto, ahora esperaba Trinidad y Tobago en un triangular. El primer partido empate 1 a 1, obligaba a River Caribe a ganarle a los locales para clasificar. El partido se disputaba a las 16 en el bello estadio municipal de césped artificial (se juega sobre esa superficie). Escasas horas antes del partido el conjunto boricua se desayuna con la noticia de que el partido se jugaría a las 19.30 pero en un estadio alejado y en pésimas condiciones, se negaron pero la respuesta fue que si no iban el partido se les daba por perdido.

A los 5 minutos de juego estaba claro que el jamaiquino juez del encuentro era mucho más que localista, cabe decir que los lineas, el cuarto hombre, los planilleros, los veedores y cualquier tipo de autoridad eran locales, o sea de Trinidad y Tobago.

Tras dos expulsiones, dos penales no cobrados y todas las divididas en contra vino la escaramuza y como si todo eso fuera poco las cargadas en el vestuario. Impunidad absoluta para el Jabloteh, equipo local.

Dos reflexiones me dispara esta situación, la primera y breve es que es realmente bochornoso que en una competencia FIFA se puedan comprar arbitrajes de una forma tan alevosa.

La segunda es la dignidad de los locales, ¿como se siente un jugador que ve que está siendo favorecido notablemente? ¿Saben de antemano? De mas está decir que estos jugadores traicionan y violan absolutamente los códigos de honor y la dignidad con la que los deportistas se manejan. Además manchan esa actividad que les da de comer y los mueve como el fútbol. Sacheri escribe un gran cuento sobre un bombeo épico, en él un defensor favorecido por el arbitro localista anota un gol en contra sobre la hora para poder estar en paz con su conciencia, este equipo triniteño que vendió su alma ¿que hará para apoyar la cabeza en la almohada?

¿Pato o Gallareta?

Antes de desarrollar ninguna idea considero aclarar que el protagonista de esta nota no se encuentra entre mis arqueros favoritos ni mucho menos. Al mismo tiempo debo reconocer su vasta trayectoria, sus logros internacionales con Boca Juniors, su titularidad en el mundial 06 aunque haya tenido que salir y su paso por el Getafe.

Creo que es ser injusto no reconocer los méritos del Pato Abondanzieri, un arquero con una larga trayectoria y con suficientes títulos como para ameritar ser el dueño del arco de Boca y retirarse en ese club sin pasar sobre saltos.

Ahora bien, la campaña mediática que se realizó en persecución del Pato fue una de las mayores conspiraciones que recuerde, desde su regreso al club de la ribera los "periodistas deportivos" no hicieron mas que defenestrarlos y achacarle defectos, errores y cargarlo con las derrotas sufridas por el equipo. Primero rodó la cabeza de Basile y luego la de Abondanzieri.

Lo que los genios locales no contemplan es que el Pato aún tiene mucho para dar, fue recibido como ídolo en Porto Alegre y ni bien se calzó el buzo comenzó a dar cuenta de su nivel. Es uno de los pilares del Inter de Porto Alegre que pelea el torneo local y la Libertadores, y como sabemos tiene un equipo de vuelo internacional (valga la redundancia).

Por supuesto que ninguno de los cerebros deportivos se encargó de reconocer quizás un exceso, tal vez un error de apreciación, nada de nada. El tiempo que estuvo en Boca lo acribillaron, aun teniendo el Pato buenas actuaciones. Incluso le echaban la culpa de goles donde claramente no se apreciaba ningún error técnico o táctico. A veces concurrían ex arqueros a defender al pato al aire, pero ni siquiera esto servía para callar esas voces.

El chueco Alves, autor material de la "borrada" al Pato designó a Javier García (gran arquero), pero a las pocas fechas lo mandó al banco frente a Colón de Santa Fé dándole la "1" a Josué Ayala. Una situación poco esclarecida en esta actualidad turbulenta de Boca.

Lo cierto es que el Pato se podrá equivocar mas o menos, pero perseguirlo como se hizo es una falta de respeto y una clara muestra de a lo que llaman "el cuarto poder". El Inter agradecido...

La buena leche

El fútbol argentino está plagado de improperios, barbaridades que se dicen los jugadores y los periodistas inescrupulosos reproducen incluso con lectura de labios on line, la violencia que impera en el discurso y en el imaginario de los "hinchas", digamos que solo un muy escaso porcentaje asiste al estadio a ver un partido de fútbol. La gran mayoría lo hace para agredir al rival, desearle desgracias al equipo visitante e incluso insultar a los propios jugadores por "falta de huevos".

Los entrenadores tampoco se quedan atrás, siendo los conductores de un equipo y de un proyecto y sabiendo que son filmados durante los 95 minutos del partido el turco Asad y Ricardo Caruso Lombardi se trenzan en vivo en una discusión muy violenta y ofensiva de la que nada productivo puede salir.

Antes se pregonaba que las cosas que ocurren dentro de la cancha quedan dentro de la misma, hay un cruce con un rival, insultos que van y que vienen pero termina el partido y listo, se acaba en ese mismo momento. Pero hoy en día se ven absolutamente todos los partidos (¿gracias tyc?) y además los periodistas deportivos hablan mas de wanda nara que de fútbol, entonces en este contexto se pueden pasar una semana entera teorizando por qué Riquelme no fue a abrazar a Palermo, cuando en realidad deberíamos hablar del pase magistral de Román y su falta de egoísmo.

Entonces en este huracán de violencia y exposición mediática cuando Alejandro Sabella se acerca a Buonanotte presto a ingresar y lo abraza y le acaricia la cabeza como un padre a un hijo aparece una luz de esperanza, una ilusión de que no todo está podrido. Y no es casualidad que sea en Estudiantes de la plata, club que tiene un proyecto serio y consolidado, que tiene a un jugador como Juan Sebastián Verón que dona lo que gana en comerciales de yogurt para las inferiores del club, que renueva su contrato por menos dinero que el anterior y que cada vez que enfrenta a un micrófono todos desearíamos que alguien con esa madurez, seriedad e inteligencia sea el presidente del fútbol argentino. Club en el que los jugadores donaron un tractor que necesitaba la institución, cuando hay muchos futbolistas que parecen aves de rapiña con respecto al dinero.

En el mismo partido donde Ortega y Desábato parecián dos boxeadores persiguiendóse por el ring el bueno de Sabella tuvo el tiempo, las ganas y el honor de devolverle un poco de vida al fútbol argentino.

Pongo las manos en el fuego que el gesto de Sabella no tiene nada de demagógico, el entrenador de Estudiantes es un tipo sumamente humilde que en esa situación privilegió lo humano por sobre lo deportivo. Gracias Alejandro por una muestra de honor en nuestro fútbol.

El aguante

Cuando Boca se bañó todo el mundo se alegró, menos obras sanitarias que sin agua se quedó!, cantábamos los pibes de la cuadra. Aquella canción aludiendo a la poca higiene de los hinchas de la ribera hoy queda obsoleta ante el panorama de voliencia, ilegalidad y delito actual, también podemos agregar que se privatizó el agua y ya no existe obras sanitarias.

La lucha por el poder en las barra bravas ha llegado a limites insospechados, curiosamente hoy en día son mas comunes enfrentamientos entre la propia hinchada para ver quien se queda con la mejor porción de la torta que entre clásicos rivales. No es que esté promulgando los enfrentamientos, pero destaco la mafia existente a tal punto que ya no importa ver quien es "el capo del barrio" o el "que mas aguanta" (términos de neandertal si los hay) si no ver quien se queda con el dinero que generan las barras.

La ridiculez llega al extremo de castigar con banderas a jugadores que osan no entregar dinero, sin importar si estos son históricos referentes de sus equipos y a quienes se les ha perdonado todo como los casos de Gallardo y Riquelme. Ahora solo está en juego el poder, antes el fútbol era utilizado como excusa ahora ni siquiera. Ya no importa la posición en la tabla, menos que menos la disposición táctica y el sistema de juego. Inclusive gente común va a la cancha y se suma a esos cánticos ridículos, de "yo soy de avellaneda y tomo frula" cuando lo único que tomamos es nesquick.

Se sabe el negociado, se sabe que les dan entradas para reventa, se sabe que van a Sudafrica, se sabe que son grupos de choque político; ya no tienen si quiera el decoro de colocar al fútbol o al equipo como escudo, directamente es un negocio ilegal que se perpetra en las tribunas del querido club de nuestros amores, donde algunos ingenuos aun vamos a ver un partido de fútbol.

No existen los amistosos… reza la propaganda de una conocida bebida isotónica.

Necesitamos menos críticos de cine… afirma una bebida cola bajas calorías

Al notar la ausencia de su hijo el padre decide cargar la familia, la cena y el arbolito para celebrar la Nochebuena en la cabina de peaje junto a su asalariado muchacho.

En un principio estaba convencido de que las empresas hacían publicidad incluso engañando a los consumidores para vender sus productos. De esta forma vemos como un cinturón electrónico ejercita nuestros abdominales sin que nosotros hagamos el mas mínimo esfuerzo, también nos enteramos de que ahora los jabones en polvo tienen unas súper micro ultra partículas que reconocen las manchas y las eliminan y toda sarta de cosas de dudoso resultado ¿hace falta mencionar el reduce FAT fast y su “gurú” (sic) internacional en la perdida de peso?

Últimamente creo que además de intentar vendernos sus productos buscan que compremos una ideología, vacía por supuesto de todo contenido. Necesitan generar un tipo de ciudadano que solo se dedique a comprar y nunca a reflexionar, la m dorada vende hamburguesas híper calóricas y nada nutritivas que solo engordan, pero al mismo tiempo podemos solucionarlo con el leg magic, el conocido brebaje reductor o un programa de entrenamiento con las Billy bandas; lamentable.

Cuando la bebida cola propone al padre de familia mudar el festejo a la cabina de peaje también nos esta diciendo a todos que ser explotado dentro de un cubículo de 1 metro por 1 metro es mas importante que la celebración en el hogar familiar, mi propuesta seria obligar a los concesionarios de las autopistas a que el 24 y el 25 dejen abiertas las barreras y permitan a los empleados estar en sus casas, si es que consideramos a la navidad como un evento trascendental como propone la bebida cola. También podríamos reflexionar sobre la manera en que esos concesionarios adquirieron el beneficio de cobrarnos precios exorbitantes para dejarnos circular dentro del país en el cual nacimos y vivimos. No me entra en la cabeza como los peajes no son estatales, pero menos entiendo como pueden presentar quiebra si es una mina de oro (ante cualquier duda dirigirse a la cabina de peaje mas próxima en hora pico y verá tantos autos como su panorama le permita).

Seria imposible explicarle a un chico que recién comienza a jugar al futbol el espíritu de equipo y la necesidad de jugar con otro y no contra otro si tomamos en cuenta que “no existen los amistosos” ¿Qué es esa pavada? Por supuesto que existen, hay infinidad de amistosos. Y aun el partido mas importante, la final del mundo, la de la champions, la libertadores nunca pero nunca deben ser una cuestión de vida o muerte. Eso es una mentira que nos venden desde la caja boba, las finales son trascendentales, épicas, reñidas, llenan tribunas y de nervios y ansias a los protagonistas; pero nunca dejan de ser un evento deportivo. Eso de que Mascherano es un “guerrero”, que el Barca – Madrid de este año va a cambiar el curso de la historia o que el pueblo argentino necesita un buen mundial son todas mentiras destinadas a que no nos fijemos en el índice de desempleo o la tasa de mortalidad infantil que tenemos en Argentina. Claro que existen los amistosos, hay que saber jugarlos por supuesto. Siempre se juega para ganar, pero para lograr ese objetivo no hay que exterminar al otro, molerlo a patadas o armar una escaramuza de guapos. Eso no define a un partido en serio y a otro amistoso. Debemos enseñar y transmitir de que el rival es solo circunstancial, que en otro momento puede estar de nuestro lado, que si nos empeñamos en destruir al clásico rival nos quedamos sin gente para jugar. Suena cursi pero ¿como seria Boca sin River?, lamentablemente estas grandes empresas llenas de técnicos en marketing y de ningún deportista están bajando una línea peligrosa, que lleva a la violencia y a la destrucción del espíritu del deporte.

Cada cual es dueño de sus gustos, y si alguien elige llorar viendo el final de Titanic o Bambi quien podrá decirle que está bien o mal. Cada loco con su tema reza el maestro catalán con absoluta certeza. Ahora bien, sin entrar en subjetividades considero que no puede ser lo mismo una película de un talentoso director, con un guion profundo y revelador que alguna producción pochoclera destinada a pasar una tarde de lluvia en la costa. Hay gustos para todo, pero la calidad artística debe ser discernida, luego se puede elegir y ver cualquier cosa pero vivir mas frescos no puede ser sinónimo de vivir sin cultura; y que quede claro que estoy lejos de defender a los críticos de cine. La marca apunta a un público inculto, manso, irreflexivo que solo se siente frente a la pantalla a ver y consumir. En una opinión estrictamente personal considero que los artistas deben ser responsables con el mensaje que emiten, que es mucho mas valiosa una canción que habla de la miseria o las inundaciones que otra que cuenta de las virtudes de la ropa interior de una muchacha en minifalda. No digo que no tenga ritmo o validez, simplemente elijo a los que intentan dar un mensaje, o desde su lugar torcer esta realidad en la que pretenden que festejemos la navidad en el peaje con tal de no dejar de trabajar.

El gran bonete

En la actualidad es común oír decir tanto a políticos como a periodistas (generalmente oficialistas) frases comunes que en un primer momento parecen no tener demasiado contenido o no ser determinantes. Es así que con reiteración escuchamos que “ni este gobierno, ni el que vendrá podrán solucionar el tema de la pobreza”, o una frase tristemente celebre que inauguro aquel déspota de los 90 quien nos condenó a un liberalismo y esclavitud económica inigualable. Este nefasto dirigente afirmaba que “pobres hubo siempre”, como si en la creación del universo Dios hubiese diseñado los mares, los bosques y los pobres. O como si en la teoría de la evolución de las especies algunos primates hubieran devenido en hombres comunes y otros en una especie particular cuyas necesidades básicas no están ni estarán satisfechas.

Entonces cabe preguntarnos en nuestro rol de ciudadanos cómo es posible solucionar el tema de la pobreza, no sin antes afirmar, por si queda algún distraído, que es absolutamente falso que pobres hubo y habrá siempre. Pobres hay con este sistema que propone cada vez mas desigualdad social, un sistema donde aquellos “cabecitas negras” son necesarios para sustentar el clientelismo político y para funcionar como carne de cañón ante maniobras políticas que no tiene como objetivo solucionarles su realidad cotidiana.

Volviendo sobre el tema de la imposibilidad del actual gobierno o del venidero de solucionar el tema de la pobreza es necesario realizar un análisis. Es evidente que una resolución inmediata es imposible, hoy en día en Argentina prácticamente el 40% de la población se encuentra por debajo de la línea de la pobreza. Es imposible suponer que 20 millones de personas modificarán su realidad de la noche a la mañana con un giro de timón político. Perfecto, pero eso no es excusa para descansar sobre una realidad que es insostenible. De a poco, con coherencia, seriedad, honestidad y planificación se debe empezar a torcer esta situación de exclusión y miseria.

Para eso es necesario que gobierno y oposición caminen juntos, ya que si el proyecto es a largo plazo seria ridículo que se tome una medida y al cambiar de dirigentes luego de las elecciones estas se vuelvan hacia atrás o se modifiquen de acuerdo a conveniencias particulares.

Para que esto sea posible es necesario dejar de lado el egoísmo y la fiebre por el poder, las políticas que se instrumenten para ofrecer trabajo, salud y educación no deben ser demagógicas o ventajistas, estas políticas deben estar orientadas de una vez por todas hacia la gente, hacia el pueblo argentino que tanto lo necesita y tan postergado fue siempre a lo largo de procesos dictatoriales y democráticos.

Por supuesto que todos los ciudadanos debemos promover y apoyar la idea de dejar de lado paulatinamente la pobreza. En este camino deberemos dejar de lado nuestro ego y nuestro narcisismo, pero sobre todo nuestro fascismo. No es posible que cuando se otorga la asignación por hijo se escuchen voces de desaprobación, “¡ahora se van a embarazar mas que antes!” “¿Por qué a ellos se les asigna y a nosotros no?” Nada de eso, así no vamos a ninguna parte.

Pero al mismo tiempo esa medida debe estar acompañada por la creación de empleo, por la mejora de la educación pública y la salud. Es así como las nenas por las cuales una madre recibe la asignación podrá asistir a clases y aprender sobre sexualidad, seguramente al instruirse paulatinamente e incluir no ese si no varios conocimientos tendrá ganas de manejar su maternidad y no ser victima de un embarazo no deseado muy temprano por no saber cuidarse o por ser lo único que puede hacer para convertirse en algo mas, por ascender en el escalafón. Muchas veces los embarazos adolescentes también se deben a que hay muchas mujeres que lo único que pueden hacer con su vida es ser madres, no pueden trabajar, no pueden estudiar, no pueden abandonar una realidad cotidiana de drogas, abusos y violencia y quizás su único cable a tierra sea ser madre, intentar ofrecer un poco de amor a una parte de ella que no la despreciará.

Ahora bien, si los chicos van a la escuela simplemente porque se les da de comer y cuando hay un paro por mejoras salariales ni siquiera se les da la merienda o el almuerzo, entonces así no funciona ninguna medida. Aquí hay dos cuestiones básicas y sencillas, los maestros y auxiliares deben ganar un salario digno, deben estar mejor capacitados y concentrados solamente en ofrecer una clase de calidad que permita a los chicos algo tan maravilloso y sencillo como aprender. Los chicos deben asistir al colegio no para comer, si no para crecer, para aprender, para socializarse y para ser agentes multiplicadores de esta idea de que entre todos podemos modificar la realidad. Si esto no sucede los chicos irán desnutridos a clases y de esta forma aprender no es relevante para nada, lo importante en ese caso es no pasar hambre. Mientras que los docentes no deberían faltar ni un solo día, ya que su salario debería ser lo suficientemente bueno como para permitirles dar una buena clase, llegar a casa, corregir y planificar. Pero esto desafortunadamente no sucede, hoy los educadores son psicólogos, sociólogos, policías, asistentes sociales, cocineros, mozos, y en última instancia educadores.

Los padres de estos chicos no deben estar tirando de un carro, deberían poder levantarse temprano, compartir un desayuno con sus hijos y salir a trabajar. Es fundamental que los hijos vean que sus padres se van a trabajar. El trabajo puede gustarle mucho o poco, pero es fundamental esa idea de que papá o mamá llegan de trabajar y esperarlos con una sonrisa. Si los padres no van a trabajar ¿qué expectativa puede tener cualquier chico? Cobrar un plan puede ser algo temporario, pero prolongado en el tiempo no es digno. El hombre debe poder trabajar, no solo para sustentarse económicamente si no para ser digno, para tener la posibilidad de mejorar, para sostener la moral en alto y también para volver a casa a encontrarse con la familia y ser feliz.

Seguramente no sea una tarea fácil, seguramente no será obra de uno si no de varios gobiernos y debe a la vez ser un trabajo en equipo, en conjunto. Toda América latina tiene situaciones similares, ya es hora de dejar de ser el patio trasero. Desde que Galeano escribió “Las venas abiertas de América latina” que se viene multiplicando el desempleo, la pobreza y la violencia.

Un tema que hoy esta muy sobre el tapete como es la inseguridad se modificaría rotundamente con la aplicación de políticas de estado favorables al empleo, la salud y la educación. La solución no es poner más policías, es dar trabajo. ¿Algún desviado realmente cree que los chicos que salen a robar son felices? Estos chicos no tienen ninguna alternativa en la vida, este sistema se olvidó de ellos hace muchísimo tiempo. Si su vida no tiene ningún valor ¿por qué debería tenerlo la vida de los demás?

Para elaborar un plan a largo plazo se necesitan dirigentes capacitados, un equipo multidisciplinario que pueda ir de a poco corrigiendo el rumbo. Claro que para esto se debería dejar de lado la corrupción, los negociados, las empresas multinacionales que vacían nuestro país, el clientelismo, el ansia de poder, etc. Hoy en día estamos muy lejos, mientras tanto jugamos al gran bonete ¿yo señor? Si señor, no señor si pobres hubo siempre.